close

的哥“拾金索酬”之舉無可厚非

多日來,灞橋區的孟先生有點煩:坐出租車時不慎落下瞭裝有駕照和幾張銀行卡的包,出租車司機多方尋找到他,但在歸還物品時向他索要瞭200元。孟先生認為,司機主動歸還乘客遺失物值得稱贊,但要錢的行為實在不可取。(10月30日《華商報》)

對於的哥“拾金索酬”行為,部分市民認為“出租車是個特殊行業,拾到遺失物的性質不像大街上拾到遺失物,這涉及到職業道德素質。” 不可否認,無償歸還失物,符合我們拾金不昧的道德標準及文化精神,不會引起異議。但由於的哥主動索要因送還失物產生的誤工費,被失主投訴,而將一件本為暖色調靜電除油機的事情,演變成頗有爭議的冷色調。

我國民法通則第七十九條規定,拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。另外,民法通則第九十三條再次規定,沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

事件中,的哥在發現乘客遺落在車上的包後,主動尋找失主,幾經周折,最後通過失主包內駕照信息才聯系上失主,其間耽誤瞭營運,並且為保住乘客失物還付出瞭50元的現金支出。的哥在歸還乘客失物的這一過程中,是存在支出費用的。

現實生活中,對於拾金不昧行為的積極倡導,人們常常停留在對人性的美好願景上,對道德的呼喚上,卻往往忽視瞭美德除瞭榮譽的認可外,也需要物質的鼓勵和支撐。比如見義勇為,如果僅僅停留在精神層面,而忽視瞭對靜電機奮不顧身舍已為人者財產,甚至生命付出的一種認可和獎勵的話,一旦這種極端地“入不敷出”行為成為普遍現象時,美德就容易成為社會的一種遙遠的美好願景。

談報酬不傷感情,對於類似事件,一些城市已經做出瞭明確規定,如廣州市公安局出臺的拾遺管理規定中就曾向市民征求意見,其中有一條這樣規定:有主失物,失主要領回時,可自願按遺失物價值的10%金額予以獎勵拾金不昧者。這就在某種程度上對有償拾物的肯定。

隨著爭議的深入,社會公眾最糾結的可能還在於對“拾金索酬”與拾金不昧之間的矛盾。事實上,我們應該看到,在“懸賞尋物”被越來越多人所接受的前提下,有償歸還失物,不僅縮短瞭歸還時間,為社會靜電排油煙機和個人節約瞭成本,更重要的是,激勵瞭抬金不昧的善舉。

因此,的哥“拾金索酬”的做法無可厚非。畢竟,他並沒有藏匿或者推脫,而是主動把包先拿到手,再主動返還失主,不僅是拾金不昧行為,更有著一份職業責任在裡面,其合理的索酬要求應當獲得社會的理解和支持。(謝曉剛)

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    gho820q2x5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()